Le mieux-être social de quartiers de New York : l’apport de la culture et des arts

(The Social Wellbeing of New York City’s Neighborhoods: The Contribution of Culture and the Arts)

octobre 9, 20199 octobre 2019

la publication

Retombées sociales des arts

éditeur

Social Impact of the Arts Project, University of Pennsylvania

Auteur

Mark J. Stern et Susan C. Seifert

Lien d'article

https://repository.upenn.edu/siap_culture_nyc/

Cette étude échelonnée sur trois ans a examiné la présence des actifs culturels dans les quartiers de New York et leur impact sur diverses dimensions du mieux-être social. Elle se fonde sur des données d’organismes municipaux et des conseils des arts des arrondissements et des organismes artistiques ainsi que sur des entrevues qualitatives. Sa principale conclusion : « les habitants à revenu faible et modique dans les quartiers de New York où l’on trouve de nombreuses ressources culturelles sont en général plus sains, plus scolarisés et en meilleure sécurité que les gens de quartiers semblables où il y a moins de ressources créatives ».

Les chercheurs ont mis au point une grille d’analyse des indicateurs du mieux-être social à 10 dimensions, résumée dans le tableau ci-dessous.

Dimension	Indicateurs
Mieux-être économique	Revenu ; population active ; niveau de scolarité
Coûts indirects du logement	Pourcentage du revenu accordé au logement ; surpeuplement
Diversité ethnique et économique	Revenu ; ségrégation et intégration des ethnies
Accès à la santé	Taux d’assurance maladie
Santé	Résultats de naissance ; mauvais traitements/négligence des enfants ; morbidité
Efficacité des écoles	Résultats des tests ; environnements scolaires
Sécurité	Taux de crimes majeurs
Facteurs environnementaux	Parcs ; occupation du sol ; chaleur en été
Connexions sociales	Organismes sans but lucratif
Actifs culturels	Organismes artistiques ; artistes ; participants culturels

Les chercheurs ont utilisé la grille pour analyser la répartition des possibilités dans l’ensemble de la grande métropole américaine (l’étude ayant recensé les concentrations d’avantages et de désavantages) ainsi que « la relation entre l’écologie culturelle et d’autres caractéristiques du mieux-être communautaire ».

L’étude a conclu qu’après avoir tenu compte de la situation socioéconomique et de la composition ethnique, la présence de ressources culturelles dans un quartier a « une association significative avec de meilleurs résultats », y compris :

• «Une réduction de 14 % du nombre d’enquêtes sur les mauvais traitements et la négligence des enfants
• Une réduction de 5 % de l’obésité
• Une augmentation de 18 % du nombre d’enfants dans la tranche supérieure des résultats en anglais, en langues et en mathématiques
• Une réduction de 18 % du taux de crimes majeurs».

Les auteurs maintiennent que « pour que les arts et la culture puissent contribuer à la vitalité urbaine, il faut s’intéresser à autre chose qu’à des installations destinations rutilantes et aux endroits cool où des “créatifs” habitent et travaillent. Il faut plutôt voir les possibilités et les lieux culturels comme un droit de chaque habitant, sans égard à son revenu, sa scolarité, sa race ou son ethnicité ».